Categorías
ocio

Supreme Court halts census in latest twist of 2020 count | KTVE

El martes, la Corte Suprema dictaminó que la administración Trump puede poner fin a las operaciones de campo del censo antes de tiempo, en un golpe a los esfuerzos para asegurarse de que las minorías y las comunidades difíciles de enumerar se cuenten adecuadamente en el recuento crucial de una vez por década. [19659002] La decisión no fue una pérdida total para los demandantes en una demanda que impugnaba la decisión de la administración de poner fin al recuento antes de tiempo. Se las arreglaron para tener casi dos semanas más de contar personas a medida que el caso avanzaba en los tribunales.

Sin embargo, el fallo aumentó las posibilidades de que la administración Trump retuviera el control del proceso que decide cuántos escaños en el Congreso obtiene cada estado. y, por extensión, cuánto poder de voto tiene cada estado.

El fallo de los magistrados de la Corte Suprema se produjo cuando la asociación de estadísticos más grande del país, e incluso los propios encuestadores y socios de la Oficina del Censo de EE. UU. han estado planteando preguntas sobre la calidad de la recopilación de datos: cifras que se utilizan para determinar cuántos fondos federales y cuántos escaños en el Congreso se asignan a los estados.

Después de la decisión de la Corte Suprema, la Oficina del Censo dijo que las operaciones de campo terminarían el jueves.

La cuestión era una solicitud de la administración Trump para que la Corte Suprema suspenda la orden de un tribunal inferior que extiende el censo de 2020 hasta fines de octubre luego de las demoras causadas por la pandemia. La administración Trump argumentó que el recuento de personas debía terminar de inmediato para que la oficina tuviera tiempo de cumplir con la fecha límite de fin de año. El Congreso requiere que la oficina entregue antes del 31 de diciembre las cifras utilizadas para decidir los escaños en el Congreso de los estados, un proceso conocido como reparto.

Al ceñirse al plazo, la administración Trump terminaría controlando los números utilizados para el reparto. , sin importar quién gane las elecciones presidenciales del próximo mes.

En un comunicado, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, calificó la decisión de la Corte Suprema de “lamentable y decepcionante” y dijo que las acciones de la administración “amenazan con excluir política y financieramente a muchas personas en las comunidades más vulnerables de Estados Unidos”. de nuestra democracia ”.

La jueza asociada Sonia Sotomayor disintió de la decisión del tribunal superior, diciendo que“ los demandados sufrirán un daño sustancial si se permite a la Oficina sacrificar la precisión por la conveniencia ”.

El fallo de la Corte Suprema se produjo en respuesta a una Demanda de una coalición de gobiernos locales y grupos de derechos civiles, argumentando que las minorías y otros en comunidades difíciles de contar perderse si el censo termina antes. Dijeron que el cronograma se acortó para acomodar una orden de julio del presidente Donald Trump que excluiría a las personas en el país ilegalmente de ser contadas en las cifras utilizadas para la distribución.

Los opositores a la orden dijeron que seguía la estrategia del difunto republicano. el gurú de la redistribución de distritos, Thomas Hofeller, que había abogado por el uso de ciudadanos en edad de votar en lugar de la población total cuando se trataba de obtener escaños legislativos, ya que eso favorecería a los republicanos y a los blancos no hispanos.

El mes pasado, la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh en San José, California se puso del lado de los demandantes y emitió una orden judicial que suspende la fecha límite del 30 de septiembre para finalizar el censo de 2020 y la fecha límite del 31 de diciembre para presentar los números de distribución. Eso hizo que las fechas límite volvieran a un plan anterior de la Oficina del Censo que tenía operaciones de campo que terminaban el 31 de octubre y el informe de las cifras de prorrateo a fines de abril de 2021.

Cuando la Oficina del Censo y el Departamento de Comercio, que supervisa la agencia de estadística, eligió una fecha de finalización el 5 de octubre, Koh también lo anuló, acusando a los funcionarios de “dar bandazos de un plan apresurado e inexplicable al siguiente … y socavar la credibilidad de la Oficina del Censo y el Censo de 2020”.

Un El panel de la corte de apelaciones confirmó la orden de Koh que permitía que el censo continuara hasta octubre, pero anuló la parte que suspendía la fecha límite del 31 de diciembre para entregar números de prorrateo. El panel de tres jueces de apelación dijo que el hecho de que el plazo de fin de año sea imposible de cumplir no significa que el tribunal deba exigir que la Oficina del Censo no lo haga.

Los demandantes dijeron que el fallo en su contra no fue una pérdida total. ya que se contaron millones de personas más durante las dos semanas adicionales.

“Todos los días han importado, y la orden de la Corte Suprema de suspender la orden judicial preliminar no borra el tremendo progreso que se ha logrado como resultado de las sentencias del tribunal de distrito”, dijo Melissa Sherry, una de las abogadas de la coalición.

Además de decidir cuántos escaños en el Congreso obtiene cada estado, el censo ayuda a determinar cómo se distribuyen $ 1.5 billones en fondos federales cada año.

El alcalde de San José, Sam Liccardo, dijo que su ciudad perdió $ 200 millones en fondos federales durante la década posterior al censo de 2010, y temía que esta vez perdiera más. La ciudad de California fue uno de los demandantes en la demanda.

“Un conteo del censo retrasado es justicia denegada”, dijo Liccardo.

Con los planes para el conteo obstaculizados por la pandemia, la Oficina del Censo en abril había propuesto extender el plazo para finalizar el recuento desde finales de julio hasta finales de octubre, y aplazar el plazo de distribución del 31 de diciembre al próximo abril. La propuesta de extender el plazo de distribución pasó por la Cámara controlada por los demócratas, pero el Senado controlado por los republicanos no aceptó la solicitud. Luego, a fines de julio y principios de agosto, los funcionarios de la oficina acortaron el cronograma de conteo en un mes para que terminara a fines de septiembre.

La inacción de los republicanos del Senado coincidió con la orden de Trump que ordenaba a la Oficina del Censo que hiciera el recuento de prorrateo excluir a las personas que se encuentren en el país ilegalmente. Posteriormente, la orden fue declarada ilegal por un panel de tres jueces de distrito en Nueva York, pero la administración Trump apeló ese caso ante la Corte Suprema.

La decisión de la Corte Suprema llega como un informe de la Asociación Estadounidense de Estadística que encontró que un El cronograma reducido, los procedimientos de control de calidad eliminados, las demandas pendientes y la politización externa de algunas partes del censo de 2020 han planteado preguntas sobre la calidad del recuento de personas de la nación que deben responderse si se va a confiar en las cifras finales.

La Oficina del Censo dice que ha contabilizado el 99,9% de los hogares en todo el país, aunque algunas regiones del país, como partes de Mississippi y Louisiana, azotada por el huracán, están muy por debajo de eso.

A medida que la Oficina del Censo finaliza las operaciones de campo durante los próximos días , habrá un impulso para que las comunidades en esos dos estados sean contadas, dijo Kristen Clarke, presidenta y directora ejecutiva del Comité de Abogados por los Derechos Civiles de Law, uno de los litigantes en la demanda.

“Dicho esto, la orden de la Corte Suprema resultará en un daño irreversible al Censo de 2020”, dijo Clarke.

Manténgase al día con las últimas noticias descargando el KTVE / Aplicación KARD News de App Store o Google Play.

ÚLTIMOS ARTÍCULOS:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *